חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גז"ד הכולל 4 שנות מאסר בגין הריגה בת"ד קטלנית של נוסע ברכבו של הנאשם

תאריך פרסום : 01/07/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
47661-07-12
01/07/2014
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דן כהן - פמ"מ
הנתבע:
אור הרוש
עו"ד ארז נוריאלי
גזר דין

העובדות

1.             הנאשם הורשע על פי הודייתו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שעניינן הריגה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין התשל"ז -  1977 (להלן: " החוק") ופציעה, לפי סעיף 334 לחוק.

2.             מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי במועד הרלוונטי, היה הנאשם נהג חדש, בעל רישיון נהיגה משנת 2010.

3.             בתאריך 2.12.11, בסמוך לשעה 02:00, נהג הנאשם ברכב כשבגופו אלכוהול בריכוז העולה על 42 מיליגרם במאה מיליליטר דם. לצדו, במושב הקדמי ישב עדן מוסאי ז"ל (להלן: " עדן" או " המנוח" ו - "הרכב").

4.             בהגיעו למועדון "בצרה 77" בישוב בצרה (להלן: " המועדון"), פגש הנאשם בחברו גיא ספיר (להלן: " גיא") מחוץ למועדון. השניים שוחחו בעוד הנאשם ברכבו, כאשר לפתע חטף הנאשם את הכובע שחבש גיא ויצא בנהיגה מהירה ממתחם המועדון ובתוך כך, עקף טור רכבים ואיבד שליטה חלקית על הרכב.

5.             בסמוך למועדון שהו מתנדבי משטרה, עופר רחמים ונרקיס מטיאס (להלן: " עופר"," נרקיס" ושניהם יחד " המתנדבים"), אשר אופן נהיגתו של הנאשם עורר את חשדם. לפיכך, הם עקבו ברכבם - רכב אזרחי מסוג מאזדה- אחר הנאשם, עת יצא ממתחם המועדון לעבר מנהרה מתחת לכביש 4. הנאשם נעצר בסמוך לשער מושב בצרה, אז, עצרו המתנדבים את רכבם משמאל לרכבו ונרקיס, אשר חבש כובע משטרתי, ביקש להזדהות בפניו. בשלב זה, פתח הנאשם בנהיגה מהירה, הגיע לכביש 4 לכיוון דרום ומבלי להשתלב בנתיב ההשתלבות, נסע ישירות לנתיב הימני.

6.             המתנדבים נסעו בעקבותיו ודיווחו בקשר על מספר הרכב ומיקומו לצורך הקמת מחסומים. הנאשם המשיך בנהיגה מהירה על כביש 4 לכיוון דרום, תוך שהוא סוטה מנתיב נסיעתו ימינה ושמאלה וגורם לנהגים אחרים לבלום ולהסיט רכבם הצידה כדי למנוע תאונה.

7.             בהגיעו למחלף רעננה צפון (להלן: " המחלף"), פנה הנאשם בחדות ימינה לכיוון המחלף ועלה על אי תנועה המסומן על הכביש. הוא המשיך בנהיגה מהירה בעקומה שבמחלף, נהג בנתיב השמאלי המוביל לכיוון כפר סבא, נכנס לעיקול בכביש ואף שבדרך היה נתיב נסיעה אחד בלבד, עקף משמאל רכב שנסע במקום.

8.             הנאשם המשיך בנהיגה מהירה לכיוון מזרח ונכנס לרחוב בן יהודה, תוך מעבר בין נתיבים ואילוץ נהגים שבדרך לבלום. בהגיעו לצומת הרחובות בן יהודה וטשרניחובסקי, נכנס הנאשם לצומת בנהיגה מהירה כאשר המופע ברמזור בכיוון נסיעתו הראה אדום.

9.             הנאשם המשיך בנהיגה מהירה לכיוון מזרח, עבר בין הנתיבים בכביש ועקף כלי רכב. בהתקרבו לצומת הרחובות בן יהודה והחי"ש, אילץ נהג רכב אחר לעלות על אי תנועה במקום. בצומת הרחובות בן יהודה והגליל, חצה הנאשם את הצומת בנהיגה מהירה כאשר מופע הרמזור בכיוון נסיעתו הראה אדום.

10.         הנאשם המשיך בנסיעה לכיוון מזרח במהירות של למעלה מ-100 קמ"ש והתקרב לצומת הרחובות בן יהודה ודרך הפועל (להלן: " הצומת").

11.         אותה עת היו תנאי הדרך בצומת כדלקמן:

         א.         צומת צלב מרומזר, כביש אספלט סלול, תקין ויבש.

          ב.         דרך דו מסלולית. המסלולים מופרדים בשטח הפרדה בנוי.

          ג.          דרך עירונית. מהירות מותרת עד 60 קמ"ש.

          ד.         שדה הראיה בצומת, בכיוון נסיעת הנאשם פתוח לפנים למרחק של 184 מטר.

         ה.         במסלול בכיוון נסיעת הנאשם, 3 נתיבי נסיעה. הנתיב השמאלי נועד לפניה שמאלה.

  •           ו.          מזג אויר נאה, ראות טובה, שעת לילה, תאורת רחוב פועלת.

12.         בה בעת, נהג ליעד חני (להלן: " ליעד") ברכב מסוג דייהטסו (להלן: " הדייהטסו") ברחוב בן יהודה בכיוון הנגדי לנסיעת הנאשם והתקרב לצומת במטרה לפנות שמאלה, לכיוון דרום. ליעד עצר את רכבו לפני הצומת, בצייתו למופע האדום שברמזור, כיוון נסיעתו. משהתחלף המופע לירוק, פנה ליעד שמאלה ונכנס לצומת, או אז, נכנס הנאשם לצומת בנהיגה מהירה, בניגוד למופע האדום בכיוון נסיעתו ופגע בעוצמה עם חזית צד שמאל של רכבו בדופן ימין קדמית של הדייהטסו (להלן: " התאונה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ